金沙集团在线:我们是海峡两岸第一批到台湾参加学术会议的大陆学者

还有一篇文章叫《论黄兴对武昌守义的态度》。1992年5月，为国立政治大学“黄兴与近代中国”学术研讨会撰稿，发表于1993年《历史研究》第一期。我们是海峡两岸第一批到台湾参加学术会议的大陆学者。

在革命过程中，孙中山和黄兴从来没有想到武昌是第一次起义的发生地。因为他们放置的地方起义开始在广东和广西沿海边界,认为这些地方是远离北京的中央政府,和更容易获得援助从大海,来自海外的武器,很容易成功。黄兴想在沙发上发动起义，但长沙起义还没爆发，消息就泄露了。清政府准备逮捕黄兴，黄兴独自逃到日本，长沙起义彻底失败。后来，根据孙中山的思想，在广东和广西发动了起义。孙中山领导的十次武装起义均在广东、广西沿海地区进行，但均以失败告终。在粤桂沿海地区发动武装起义的必要性，给同盟会的许多人带来了深刻的反思和教训。因此，通孟会内部有人提出在长江中下游发动起义，并在上海成立了通孟会中央大会，企图以上海为根据地，指导长江中下游的反清武装起义。但即便如此，孙中山和黄兴都没有想到要在武昌发动起义。

所以在1911年武昌第一次起义前两个月，准备发动起义的士兵都是新军的士兵。他们认为自己的社会地位很低。他们怎么能打电话得到各行各业的响应呢?所以他们希望国联领导人黄兴、宋教仁等来武昌领导起义。武昌革命党派人到香港邀请黄兴，并到上海邀请宋教仁。来香港邀请黄星的人对黄星非常熟悉。他们都是在东京联赛时认识的。但到了香港后，黄星没有看到他。1911年广州黄花岗起义，同盟会聚集了大部分精英参加，结果牺牲了80、90人。黄兴很难过，为这些革命同志感到难过，谁死了那么多人，该如何解释呢?所以他在香港闭门不出。他在总结经验教训，连思想都有点动摇了。他在思考:我的革命性的方式是正确的吗?我们应该继续这样下去吗?还是不改方式，不再搞武装起义，只搞暗杀，就像广州将军刘凤山被暗杀一样，黄兴想要改变武装起义的方式。